| 000 | 03094nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250113202511.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 250113s2015 ve |||||sm|| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_avecauma _cvecauma _dvecauma |
||
| 099 |
_fTEG _aEDPC6 _c2015 |
||
| 100 | 1 |
_912299 _aPrado Cárdenas, Michael Yorman |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aEl procedimiento de antejuicio de mérito previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la luz de los principios que rigen el proceso penal _h[Recurso electrónico] / _cMichael Prado Cárdenas ; Claudia Mujica Añez [tutor] |
| 260 | _cabril 2015 | ||
| 300 | _a71 h. | ||
| 502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Procesal Constitucional). -- _cUniversidad Monteávila, _eCaracas, _d2015. |
||
| 520 | _aEl trabajo de investigación tuvo como objeto analizar el procedimiento de antejuicio de mérito previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la luz del procedimiento en los juicios contra el Presidente de la República y otros altos funcionarios del Estado previsto en el Código Orgánico Procesal Penal y los principios constitucionales del proceso penal, en el mismo se buscó definir el antejuicio de mérito como institución, determinar su procedimiento, realizar un símil con el procedimiento penal y sus principios en la búsqueda de incongruencias jurídicas, la misma se justificó al realizar un análisis conforme a la evolución constitucional y procesal penal de los juicios contra el Presidente de la República y altos funcionarios públicos desde la carta magna del año 1830 hasta la Constitución del año 1999, y de las disposiciones del ordenamiento legal venezolano. Se utilizaron métodos básicamente cualitativos como lo son el documental por cuanto su información fue extraída de libros nacionales, trabajos y monografías que abordan el tema objeto de estudio. Igualmente se utilizó el método deductivo partiendo de conceptos teóricos generales relacionados con la evolución constitucional, legal y jurisprudencial del antejuicio de mérito y del proceso penal acusatorio, para con ello obtener criterios actuales sobre la naturaleza, características y procedimiento de esta prerrogativa en la actual Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y su ruptura con la tradición jurídico penal de la República, así como los diversos contrasentidos que ha generado ésta, desnaturalizando la esencia misma de la prerrogativa procesal de orden constitucional a que se refiere. Por último se propone la legislación armónica de los instrumentos que norman la posibilidad de someter a la justicia penal al Presidente de la República u algún alto funcionario público y la adopción de una jurisprudencia pacífica y reiterada en torno al tema. | ||
| 650 | 0 |
_aPROCEDIMIENTO PENAL _93525 _zVENEZUELA |
|
| 650 | 0 |
_aEMPLEADOS PUBLICOS _94377 _zVENEZUELA |
|
| 700 | 1 |
_912298 _aMujica Añez, Claudia Valentina _etutor |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://repositoriodigital.uma.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/1149 _zPara ver el documento presione aquí |
| 942 |
_cTESIS _2lcc |
||
| 999 |
_c11206 _d11206 |
||