000 03094nam a22002417a 4500
005 20250113202511.0
007 ta
008 250113s2015 ve |||||sm|| 00| 0 spa d
040 _avecauma
_cvecauma
_dvecauma
099 _fTEG
_aEDPC6
_c2015
100 1 _912299
_aPrado Cárdenas, Michael Yorman
245 1 3 _aEl procedimiento de antejuicio de mérito previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la luz de los principios que rigen el proceso penal
_h[Recurso electrónico] /
_cMichael Prado Cárdenas ; Claudia Mujica Añez [tutor]
260 _cabril 2015
300 _a71 h.
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Procesal Constitucional). --
_cUniversidad Monteávila,
_eCaracas,
_d2015.
520 _aEl trabajo de investigación tuvo como objeto analizar el procedimiento de antejuicio de mérito previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la luz del procedimiento en los juicios contra el Presidente de la República y otros altos funcionarios del Estado previsto en el Código Orgánico Procesal Penal y los principios constitucionales del proceso penal, en el mismo se buscó definir el antejuicio de mérito como institución, determinar su procedimiento, realizar un símil con el procedimiento penal y sus principios en la búsqueda de incongruencias jurídicas, la misma se justificó al realizar un análisis conforme a la evolución constitucional y procesal penal de los juicios contra el Presidente de la República y altos funcionarios públicos desde la carta magna del año 1830 hasta la Constitución del año 1999, y de las disposiciones del ordenamiento legal venezolano. Se utilizaron métodos básicamente cualitativos como lo son el documental por cuanto su información fue extraída de libros nacionales, trabajos y monografías que abordan el tema objeto de estudio. Igualmente se utilizó el método deductivo partiendo de conceptos teóricos generales relacionados con la evolución constitucional, legal y jurisprudencial del antejuicio de mérito y del proceso penal acusatorio, para con ello obtener criterios actuales sobre la naturaleza, características y procedimiento de esta prerrogativa en la actual Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y su ruptura con la tradición jurídico penal de la República, así como los diversos contrasentidos que ha generado ésta, desnaturalizando la esencia misma de la prerrogativa procesal de orden constitucional a que se refiere. Por último se propone la legislación armónica de los instrumentos que norman la posibilidad de someter a la justicia penal al Presidente de la República u algún alto funcionario público y la adopción de una jurisprudencia pacífica y reiterada en torno al tema.
650 0 _aPROCEDIMIENTO PENAL
_93525
_zVENEZUELA
650 0 _aEMPLEADOS PUBLICOS
_94377
_zVENEZUELA
700 1 _912298
_aMujica Añez, Claudia Valentina
_etutor
856 4 0 _uhttp://repositoriodigital.uma.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/1149
_zPara ver el documento presione aquí
942 _cTESIS
_2lcc
999 _c11206
_d11206