000 02920nam a22002657a 4500
005 20250124062521.0
007 ta
008 250115s2017 ve |||||sm|| 00| 0 spa d
040 _avecauma
_cvecauma
_dvecauma
099 _fTEG
_aEDPC4
_c2017
100 1 _912328
_aMeléndez Montilla, Deivy José
245 1 3 _aLa facultad de interpretación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
_h[Recurso electrónico] /
_cDeivy José Meléndez Montilla ; Rafael Badell Madrid [tutor]
260 _cmarzo 2017
300 _a106 h.
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Procesal Constitucional). --
_cUniversidad Monteávila,
_eCaracas,
_d2017.
520 _aEl presente trabajo de investigación tuvo como objeto determinar los límites a la facultad de interpretación de Sala Constitucional Supremo de Justicia. Es este sentido se hizo un análisis de la facultad de interpretación de Sala Constitucional según la Constitución Nacional, la opinión doctrinaria, la jurisprudencia de la propia Sala, y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. No obstante, se estudió el Precedente Constitucional, el Principio Pro Legislatoris, el Principio de Proporcionalidad, el Principio Democrático y el Principio de Separación de Poderes como típicas instituciones jurídicasconstitucionales y su relación la interpretación constitucional. Se determinó, que el Precedente Constitucional, el Principio Pro Legislatoris, el Principio de Proporcionalidad, el Principio Democrático y el Principio de Separación de Poderes poseen ciertos elementos esenciales que limitan la facultad de interpretación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, de manera razonada de analizó la sentencia número 53 del año 2009 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde pudo evidenciar que la Sala Constitucional no valora los elementos esenciales que definen los límites de la interpretación constitucional en el principio democrático y el principio de separación de poderes. Finalmente, se recomendó que en la elaboración de la Ley de la Jurisdicción Constitucional se discuta un capítulo sobre los límites a la interpretación constitucional, tomando alguno de los ejemplos aquí planteados, so pena de quedar deslegitimada la Sala Constitucional de ser recurrente en la violación de los mismos y que puedan ser elegidos otros integrantes de la misma.
610 1 0 _96990
_aVenezuela.
_bTribunal Supremo de Justicia
_xCasos de estudio
650 0 _aDERECHO CONSTITUCIONAL
_zVENEZUELA
_94170
650 0 _aINTERPRETACION DEL DERECHO
_96910
_zVENEZUELA
650 0 _aSEPARACION DE PODERES
_96155
_zVENEZUELA
700 1 _96985
_aBadell Madrid, Rafael
_etutor
856 4 0 _uhttp://repositoriodigital.uma.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/1158
_zPara ver el documento presione aquí
942 _cTESIS
_2lcc
999 _c11219
_d11219