000 02609nmm a2200313 i 4500
003 vecauma
005 20250203200510.0
007 cz aa aaaaa
008 250203s2024 ve ||||fo||d| 00| 0 spa d
040 _avecauma
_bspa
_cvecauma
_dvecauma
_erda
041 _aspa
099 _fTEG
_aEDPC2
_c2024
100 1 _912444
_aVallenilla Corro, Sulirma Soledad
_eautor
245 1 3 _aEl debido proceso constitucional en el control posterior tributario /
_cSulirma S. Vallenilla C. ; tutor Gonzalo Pérez S.
264 _cfebrero 2024.
300 _a1 recurso en línea
336 _atexto
_btxt
_2rdacontenido
337 _acomputadora
_bc
_2rdamedio
338 _arecurso en línea
_bcr
_2rdasoporte
347 _aarchivo de texto
_bPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Procesal Constitucional). --
_cUniversidad Monteávila,
_eCaracas,
_d2024.
520 _aLa presente investigación jurídica de carácter documental, pretendió analizar el debido pro-ceso constitucional en el control posterior tributario, para estudiar la manifestación de sus garantías en los actos de la Administración Tributaria y los efectos de la novedosa potestad revisora concedida al SENIAT a través de control posterior tributario que versa sobre actos que han sido declarados firmes en sede administrativa, por lo que ya son considerados cosa decidida administrativa que, lejos de ser similar a la cosa juzgada, es una figura que ha sido paulatinamente relativizada tanto por la Ley como por la jurisprudencia venezolana. A tales efectos, se procedió a recolectar la información de la doctrina, la legislación, la jurisprudencia tanto nacional como extranjera, que fue procesada con el método sistemático auspiciado por Kelsen, y desarrollada en virtud de la presentación resumida, el resumen analítico y el análisis crítico. Su principal conclusión residió en que el control posterior tributario resultaría lesivo de las garantías constitucionales del juez natural y del non bis in ídem, por lo que en consecuencia también atentaría contra la seguridad jurídica, la economía procesal, el derecho a la defensa, y hasta la presunción de inocencia, dejando a los contribuyentes en una posición de absoluta vulnerabilidad frente al órgano fiscal.
650 0 _94829
_aDEBIDO PROCESO
_zVENEZUELA
650 0 _94170
_aDERECHO CONSTITUCIONAL
_zVENEZUELA
700 1 _96963
_aPérez Salazar, Gonzalo
_etutor
856 4 _uhttp://repositoriodigital.uma.edu.ve:8080/jspui/handle/123456789/1190
_zPara ver el documento presione aquí
942 _2lcc
_cTESIS
999 _c11321
_d11321